arrigo писал(а):
ну началось.. Богуш очень хорошо отстоял прошлый сезон, ДК хотя бы не получало охапку мячей в лч из-за того, что СаШо лажал.. Сейчас, после Интера, все гаразды рассказывать какой он лажевый.. ну так назови мне другого вратаря из Украины, такого же обычного? Богуш пока что обычнее других. Думаю из него вырастет очень неплохой вратарь, хорошая смена СаШо.
Да причем тут Интер? Богуша вознесли в прошлом сезоне, именно на контрасте с СаШо и ошибками Луценко (Дрогеду не забыли?). Он всем видом излучал уверенность, и это в свою очередь вселяло оптимизм болельщикам. Но сказать, что он "очень хорошо отстоял"... Я бы не сказал. Охапку ДК не получило, потому что Семин организовал оборону. Не вдаваясь в технические подробности, просто скажу: Богуш не выручает и в сложной ситуации на него не положишься. СаШо ляпал, но и выручал когда надо. Так что Богуш если чем и обычнее, то тем, что он из ДК. Назвать другого вратаря? Любой украинский вратарь из основы любой команды УПЛ. Более того, у них еще и преимущество над Богушем есть. Настоящей практики больше.
alexpro писал(а):
Не любите Ракицкого и Хачериди - хрен с вами.
Да кто ж их не любит, ну?
) Разговор ведь совсем не о том. Ну да ладно.
Не хочу больше обсуждать персоналии. Нет смысла. Просто задам два вопроса.
1. Думаю мало кто будет спорить с тем, что подавляющее большинство болельщиков сборной Украины против ААМ на посту главного тренера этой самой сборной. И недовольство выражается уже где-то на протяжении года. Т.е. это не сиюминутные эмоции. Наоборот, результат превзошел ожидания, а все равно ААМ критикуют. Можно называть всех олухами, дилетантами, биомассой и т.д.
Но. Не является ли это бурное недовольство достаточной причиной для того, чтобы не продолжать работу с ААМ?
2. Если предположить, что Михайличенко сейчас становится свободным тренером, во главе какой команды вы впоследствии себе можете его реально представить? Ну т.е. не просто абстрактно "да любой будет за счастье", а так, чтобы реально могли позвать и он реально согласился.